A co na to vy?

A co na to vy?

A co na to vy?

Když jsem tenhle klip viděla poprvé, zůstala jsem sedět s hubou dokořán. Poté co jsem zjistila, že autorem je Petr Zelenka, autor mých oblíbených filmů jako je Rok ďábla, Samotáři atd., koukla jsem na klip ještě jednou. A ještě jednou. Pohled se změnil.
A co na to Jan Tleskač?
A co na to vy?

 

Odkaz na video najdeš dole pod článkem.

Džejna


25.4.2010   Rubrika: Literární fabrika   |   Komentářů: 80   |   Vytisknout

Hodnocení
1.     2.     3.     4.     5.    
(1 = absolutní punk, 5 = hnusnej popík):
hodnoceni - 3,7
nic moc 3,7

Související odkazy:

 

Diskuse ke článku - A co na to vy?

Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři.
Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-79
mrtvola ©
mrtvola © - 25.4.2010 18:06

Džejna: no jo, oni tam toho nakecali hotovou hromadu smajlik - 1

 
Džejna
Džejna - 25.4.2010 18:02

mrtvola:
Jo takhlesmajlik - 1 , no jo, vždyť oni to tam říkají, že si starší lidé ty ruce pletou.

 
mrtvola ©
mrtvola © - 25.4.2010 17:53

Džejna: no v tom, že by se jednalo o nějakou pravicovou stranu smajlik - 10

 
Džejna
Džejna - 25.4.2010 17:52

Houda:
Tak jdi zasadit stromeček, když tě to nebaví. smajlik - 1

 
Džejna
Džejna - 25.4.2010 17:45

mrtvola:
Počkej, ale kníže, kolem kterého to dost smrdí, v TOPce už je. V čem tedy se mnou nesouhlasíš?smajlik - 1

 
Houda?
Houda? - 25.4.2010 17:36

To je pořád dokola smajlik - 11..... ať už je to video natočeno za účelem propagace tohoto ,nebo onoho je to vesměs jedno...zas je tu krásně vidět že lidé se sebou opět nechají rádi manipulovat............sakra to lidi nemají svůj mozek, že jim tu zas někdo diktuje co je špatný a co ne?? Každý člověk by mít v hlavě srovnaný co je pro něj "dobrý" a "špatný" a ne se takhle nechat oblbovat ničí "dokonalou" vizí jak to má být atd........smajlik - 20smajlik - 6..........Independent forever!

 
mrtvola ©
mrtvola © - 25.4.2010 17:17

Džejna: dovolím si poněkud nesouhlasit. Není to, podle mne, o tom, aby se volila nějaká nová pravicová strana, ale Havlovi neofašisté z tzv. občanské společnosti. No a kníže má k té nepolitické politice, v rámci které o nás nerozhodují lidem volení poslanci v systému parlamentní demokracie, ale "kluci a holky, co spolu mluví", ať už se jim říká NGO, nebo Bilderberg Group a tak, také velmi blízko ;-)

 
Kikuse
Kikuse - 25.4.2010 16:16

Asi... Asi to mělo být vtipné no... Možná to bylo až moc hrubě řečeno... Já bych ale stejně nikoho nepřesvědčovala, když to ty lidi chtěj, tak ať to maj mít... Nás, co Paroubka nechtěj, je holt málo...

 
Džejna
Džejna - 25.4.2010 16:12

Bazarov:
Dík za tip na Události komentáře, mrkla jsem se na to do archivu.
Takže prdlajs. Žádná parodie, ani apel na kritický myšlení. V podstatě sem Zelenku přecenila. Potvrdil, že je to myšleno vážně a že babička a dědeček nám ujídají chlebíček. Jo a taky máme prej jít volit NOVOU pravicovou stranu. Tož šup, šup zvolit TOP 09, než nám to tu všechno starý lidi sežerou!
P.S. Omluva všem, co to pochopili hned smajlik - 10

 
Bazarov
Bazarov - 25.4.2010 14:48

Jak se říká Pissová s Pádlem mířili na kozu, trefili do vozu. Tuším v pátek o tom byla docela dobrá diskuse na Události komentáře na čt24. Zelenka se dušoval, že za tím žádné stranické prachy nejsou. Mě ani tak nesere, že se obouvají do levice, i když jí myslí hl. komunisty (přitom nevidí, kolik toho socialisté dokázali v 19. st. a potažmo i ve 20., jako snížení prac. doby, dětské práce, ženské hnutí, všeob. volební právo, mateřská aj. aj.), jako to, že i když má ten spot vzor v americkém volebním šotu, tak se mu nevyrovná a jde jen o buranství, které uráží nejen staré, ale i mnoho mladých, jak je vidět ze skupin na netu / FB, lidi z vesnic, sociálně slabé... Už by si tu mohli někteří chytráci uvědomit, že antikampaně jsou trapné a nic neřeší, protože nemají obsah, ani dostatečný přesah, jen snižují kredit jejich autora a obrátí se tak dřív či později proti němu. = další důvod proč nevolit všechny ty vulgárně se chovající mentální impotenty!

 
punkie
punkie - 25.4.2010 14:23

zelení to vychytali, no... a dokonce prosadili dost z programu. Na ods ted tlačí zprava Top 09, takže ústup ke středu dává smysl. Kdyby z nich byli "rozumní" sociální demokraté a byli v koalici s top 09 a zelenýma, tak to by byla moje oblíbená koalice. a Zeman by mohl mít tak 2 poslance :-)

 
mrtvola ©
mrtvola © - 25.4.2010 13:46

punkretr: řekl bych, že jsi to napsal, alespoň já jsem to tak pochopil.

 
mrtvola ©
mrtvola © - 25.4.2010 13:44

punkie: vládnutí, to ano, ale za jakou cenu? Strana, která má pouhých šest poslanců v Parlamentě, obsadila čtyři ministerstva. To je něco neskutečného.....

Myslím si, že Topolánek tím rozkročením směrem k levému havlovskému liberalismu hodně zklamal pravicové voliče a dost tím uškodil ODS, která je dnes vlastně sociálně-demokratickou stranou.

 
punkie
punkie - 25.4.2010 13:37

účelem přece není získávání politických bodů, ale vládnutí.

 
punkretr
punkretr - 25.4.2010 13:33

mrtvola:Napsal jsem neco takoveho?Napsal jsem NEjen a je to pouhou jednou z mnoha hodnotových součástí.Pokud vím říkal to už i Konfucius a pak to hlásala i bible.Je to pouze jedna ze společných hodnot avšak zasazená do kontextu v jiných věcech naprosto odlišných filozofií.

 
mrtvola ©
mrtvola © - 25.4.2010 13:31

Džejna: profesionální propagandistická práce smajlik - 5

 
mrtvola ©
mrtvola © - 25.4.2010 13:29

punkie: třeba mohl přejít do opozice a nechat se v tom vymáchat Paroubka, který v té době na tom nebyl nejlépe (Krakatice, mrtvý Kočka na podpisové akci jeho knížky, revoluční projev po prohraných volbách a podobně...). Co tím politicky získal? Nic, Zelení mu s Paroubkem tu jeho vládu sesadili v půlce našeho předsednictví EU. A to byl další okamžik, kdy měl opustit vládu a předat otěže Paroubkovi, ať si to vyžere přímo uprostřed ekonomické krize.

Tak jo, možná si to ještě koupím, popřemýšlím o tom. Mám už to v košíku u Kosmasu několik měsíců :-)))

 
Džejna
Džejna - 25.4.2010 13:28

mrtvola:
smajlik - 5 Souhlas, koukni ale kolik lidí to šmahem odsoudilo jako pravičáckou propagandusmajlik - 1
Jen se zamyslet a poživat vlatní hlavinkysmajlik - 18

 
punkie
punkie - 25.4.2010 13:23

mrtvola: a co Topolivi zbývalo? velká koalice by nebyla lepší. v tom članku není nic lživýho. komunismus tam zas tolik neřeší, je to víc filosofický. má to takoevj Havlovksje nádech... ale to se tak nedá říct... fakt bych ti doporučil to přečíst.

 
mrtvola ©
mrtvola © - 25.4.2010 13:21

punkretr: Kropotkina jsi mi doporučil, tak ho momentálně trochu studuji, abych byl trochu v obraze a tak. No a v Anarchistické morálce je výslovně napsáno: "Mimochodem, princip chovej se k ostatním tak, jak si přeješ, aby se oni chovali k tobě, není nic jiného, než sám princip Rovnosti, zásadní princip Anarchie."

Tak nevím, chceš tím říct, že je Anarchie postavená na jedné z nejprovařenějších zásad? To je ale mrzuté, jsem si myslel, že má pevnější základ, - - - -- nebo co ;-)

 

Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-79