TAKZVANÁ A SKUTEČNÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE

TAKZVANÁ A SKUTEČNÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE

Již pár let se vám snažím namlátit do palic základní rozdíly mezi pravicí a levicí a také skutečnost, že jak národní socialismus (nacismus), tak fašismus, toho mají velmi málo společného s pravicí, tedy s tradičním liberalismem. Mám však tísnivý pocit, že neustále mluvím do zdi. No a tak jsem se pokusil shrnout vše do jednoho přehledného článku. Snad to bude pochopitelnější.

Ideály pravice jsou následující: svoboda jednotlivce (individualismus), svobodné tržní hospodářství, minimální zásah státu jak do svobody jednotlivce, tak do svobodného tržního hospodářství. Pravicový postoj spočívá zjednodušeně v tom, že se každý snaží postarat sám o sebe a na nikoho se nespoléhat. Individualismus neznamená egoismus, spíše se jedná o zodpovědnost za sebe a za své jednání. I tradiční liberál si samozřejmě uvědomuje, že existují lidé, kteří pomoc státu potřebují jako nemocní, invalidé, opravdoví nezaměstnaní a podobně.... Aby nedocházelo k nějakým omylům, nepovažuji současnou ODS za pravicovou stranu, je podle mne někde ve vágním pravo-levém středu něco málo napravo od ČSSD.

Levice oproti individualismu staví solidaritu a kolektivismus, což zjednodušeně znamená, že se tatíček stát o všechny postará. Je nutné si uvědomit, že peníze k oné solidaritě stát nevyhraje ve sportce, ani vám je Bohouš Sobotka, či David Rath nerozdají z vlastních osobních úspor, ale jsou vybrány díky zdanění daňových poplatníků. Tedy těch blbů, jako jsem i já, kteří pořád pracují. Zároveň lidi vychovává k tomu, aby si zvykli na sociální dávky, přestali pracovat a věřili, že stát, nebo-li přesněji řečeno politici levicových stran, to všechno nějak zařídí. Nejkřiklavějším příkladem onoho fenoménu je u nás cikánské etnikum, i když změnu jejich původně kočovného životního stylu u nás vymysleli a zrealizovali již za protektorátu Hitlerovi národní socialisté, aby ho pak Gottwaldovi komunisté dokonale završili. Dalším důležitým znakem levicového vidění světa je samozřejmě omezení svobody tržního hospodářství státními zásahy, jež může dospět až k totalitním tendencím, k plánovitému řízení a kontrole celé ekonomiky. Totalitní režimy zároveň omezují i osobní svobodu jednotlivce (německý národní socialismus, marxisticko-leninský ruský socialismus, nebo-li komunismus). Ti starší z vás si pamatují, jakým způsobem se v ČSSR zacházelo s punkovou hudbou (tedy projevem dekadence zahnívajícího kapitalismu) a s punkery. V knihách se můžete dočíst o tom, jak se v nacistickém Německu z úplně stejných důvodů zakazoval jazz.

Pokud se přeneseme do říše zvířat, dal by se rozdíl mezi příznivcem pravice a levice velmi zjednodušeně demonstrovat třeba na praseti divokém, které žije na svobodě a každý den bojuje o přežití v hlubinách lesa, a praseti domácím, které dává přednost klídku a pohodě ve vepříně s péčí a každodenním přísunem žrádla.

 

TAKZVANÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE:

 

Fašismus (korporativismus)

Fašismus vznikl v Itálii a jeho ideologové se pokusili uskutečnit nový společenský řád, jenž by nahradil pluralitní demokracii. Fašismus se vyznačoval tím, že se snažil najít třetí cestu mezi liberalismem (kapitalismem) a marx-leninským socialismem (komunismem). Jednalo se o silně centralizovaný státní systém, jenž posléze skončil jako totalitní diktatura. Fašismus v Rakousku byl ještě o něco více ovlivněný katolicismem, než v Itálii, na příkladu Rakouska je zajímavé, že skončil atentátem na fašistického kancléře Dollfusse a nastolením národně-socialistické diktatury. Fašismus v Maďarsku byl zase zvláštní tím, že se situoval mnohem více nalevo, než v ostatních zemích v Evropě. Fašismus měl i svou pravicovou odnož v Chile a částečně i v Salazarově Portugalsku. Italský fašismus jsem podrobně zpracoval v tomto článku: Fašismus v Itálii

 

dm

Nacismus (národní socialismus)

Dalo by se říct, že reálná politika Hitlerova Německa v ekonomické a sociální sféře se situovala někde mezi současnou levicí (sociální demokracií) a ultralevicí (komunismem), měla však i jisté rysy pravicového konzervatismu. Jeho ideologové tvrdili, že se jim podařilo zrušit tzv. třídní boj, neboť společenské třídy nahradili společenstvím německého lidu, národem. Součástí podle nich jediného a správného socialismu byl na tu dobu neuvěřitelně vyspělý sociální stát, o čemž jsem se dlouze, i když zatím neúplně, vyjádřil zde:

Hitlerův sociální stát

 

Přiložené fotografie jsem převzal z webu Ing. P.Paulczyňského a pochází z loňské manifestace dnes již zakázané národně socialistické Dělnické strany na 1. máje v Brně.

 

 

 

celo pruvodu

OPRAVDOVÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE:

 

Libertarianismus (minarchismus)

"Centrální ideou libertarianismu je to, že lidem se musí nechat možnost žít si vlastní život podle jejich představ. Naprosto zavrhujeme ideu, podle níž se lidé musí bránit proti sobě samým užitím síly. Libertariánská společnost nebude mít zákony proti drogám, proti riskantním hrám, proti pornografii, bezpečnostní pás v autě nebude povinný. Zavrhujeme myšlenku, že by lidé měli vůči jiným uplatňovat nějaká práva s jedinou výjimkou práva, aby je ostatní nechali na pokoji."

D.Friedman, Vers une société sans État, 1992, str.1

 

Libertariáni požadují vysokou míru svobody jednotlivce, právo na soukromé vlastnictví a volný trh. Navazují na klasický liberalismus, ale neuznávají stát, nebo, lépe řečeno, stačil by jim jen opravdu minimální stát, jenž by chránil občany proti nátlaku a násilí. Libertarianismus na Wikipedii.  Zajímavý článek o libertariánství napsal Luboš Zálom.

 

Libertarianismus (anarcho-kapitalismus)

Anarcho-kapitalisté jako L.Spooner, či R.Nozick považují stát za ilegální a kriminální výtvor omezující základní individuální svobody. Vychází z ideálů absolutního práva každého jednotlivce nad svým životem a nad svým majetkem, které je podle nich přirozeným právem každého člověka. Stát, jenž fiskálním výpalným, tedy výběrem daní, okrádá občany o jejich majetek, je v jejich očích zosobněním rozsáhlé kriminální organizace. Jejich cílem je zrušení politického řádu, jenž je organizován státem, za současného nastolení zákonů svobodného trhu. Mají v úmyslu naprosto zprivatizovat školství, policii, soudnictví, armádu, všechny služby....

 

Osamělý poustevník

Ideálem extrémního pravičáka je osamělý poustevník žijící někde v pustině mimo lidskou společnost zcela odkázán sám na sebe, jako byl na sklonku života například zakladatel tao, moudrý a Duchem osvícený Lao-c'.

mrtvola


4.9.2010   Rubrika: Literární fabrika   |   Komentářů: 69   |   Vytisknout

Hodnocení
1.     2.     3.     4.     5.    
(1 = absolutní punk, 5 = hnusnej popík):
hodnoceni - 1,3
PUNK 1,3
 

Diskuse ke článku - TAKZVANÁ A SKUTEČNÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE

Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři.
Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-69
mrtvola ©
mrtvola © - 10.9.2010 20:04

Sakra, jsem se nějak zasekl na tom ohanbí a tak. Se omlouvám všem jazykovým estétům a zdivočelým gender feministkám smajlik - 10

 
mrtvola ©
mrtvola © - 10.9.2010 20:01

chrpa: přesně tak. Proto mě serou ti zdejší revolucionáři, kteří kafrají rudé píčoviny a neváží si toho, jak se u nás máme dobře.

 
chrpa
chrpa - 10.9.2010 19:24

mrtvola: třeba,kde seženou pitnou vodu-jedna miliarda...
nebo kam se jít vysrat-dvě a půl miliardy...

 
mrtvola ©
mrtvola © - 9.9.2010 19:13

chrpa: to je jasné a lidi tam taky mají jiné starosti, než řešit na netu podobné píčoviny jako my.

 
chrpa
chrpa - 9.9.2010 0:53

mrtvola: s tim vzděláním to neni všude moc slavný,asie a afrika sou taky na týhle planetě...

 
Skuhry
Skuhry - 8.9.2010 23:20

mrtvola: Tak lidi co jsou zhejčkaný penězma by to určitě využily...Ale kdyby teda chtěli pěstitele co budou pěstovat pro potřeby lékáren, tak bych se hlásil hned...Ale pokud by to chtěli BIO jak říkáš, tak na to si musim ještě 3 roky počkat až dodělám vejšku...

 
mrtvola ©
mrtvola © - 8.9.2010 21:09

Skuhry: někde jsem četl, ale teď už nevím kde, že to tak v devatenáctém století fungovalo a drogy se stejně jako další byliny kupovaly u drogisty.

 
mrtvola ©
mrtvola © - 8.9.2010 21:05

Medvěd: ale v lékárnách by to mhlo být BIO přímo od ekozemědělců smajlik - 10

 
Skuhry
Skuhry - 8.9.2010 12:16

mrtvola: Hlavně nejde prodávat v lékárnách něco co se dá vyrobit doma na sporáku nebo vypěstovat, stejně tak nesmíš pálit svůj chlast za účelem výdělku i když je to kolikrát lepší kořala než od jelínka...Zlegalizovat to jde fakt jenom tou dekriminalizací co tady teď je, ale s tou trávou by to měli povolit úplně a pěstovat by se mělo...Většina lidí co znám a pěstuje, tak s tim pak nekšeftuje, ale drží si to doma aby nemuseli utrácet za svojí spotřebu...Stejně jak já. :) A perníku 2 gramy stačí si mysli, s tim se už i kšeftit dá...Hera 1,5 gramu taky, stejně na víc lžícaři nenakradou než chytnou křeče...Problém může být u modelek nebo u Mareše, pač ty maj určo u sebe víc koksu než jenom jeden gramec...Ale jinak s dekrimina(kurva to je slovo)lizací jsem spokojenej, stejně za tebou nepoběží benga s váhou. :) Takže cajk...

 
Medvěd
Medvěd - 8.9.2010 6:14

mrtvola: S těma drogama je to volovina,páč se najde třeba někdo,kdo je oproti těm lékárnám bude šmelit levněji....

...tvoje stará taky bouchá na stavbě ?smajlik - 1smajlik - 14

 
Radovan
Radovan - 7.9.2010 23:12

mrtvola: ...stou oběžnou dráhou, to už je myslím real

 
mrtvola ©
mrtvola © - 7.9.2010 21:31

abc: ničím neomezený volný trh nikde neexistuje a asi ani nikdy existovat nebude. Osobně jsem jen zastánce toho, aby byl co nejsvobodnější v rámci možností a nelíbí se mi, že ta tendence je v EU spíše opačná. Jinak je mi jasné, že určité služby jako třeba zdravotnictví, školství a podobně je lépe ponechat i v rukou státu. Ale třeba taková doprava by mohla být klidně zprivatizovaná. Vem si třeba úroveň a cenu našich dráh a vedle toho autobusovou dopravu, která se po revoluci rozmohla jak sviňa.

Lidé se k dnes k informacím dostanou úplně jednoduše. Stačí vstoupit na net, když do knihovny je to daleko a nechce se jim kupovat knížky a noviny. Spíše mám pocit, že je těch informací tolik, že už se v tom dá těžko vyznat. No a soukromé školství existuje celkem všude a nemám pocit, že by bylo horší, než to státní, spíše naopak. Kluk byl dva roky v katolické soukromé škole, protože ve státní, co je kousek od nás, nebyla jídelna a my s ženou oba dva boucháme. No a když jsme se přestěhovali, tak nastoupil do státní a byl v mnoha předmětech o hodně popředu. A co se týče disciplíny, to ani nemluvím :-))))

Co se týče drog, je mi jasné, že se to nikdy neuskuteční. Ale kdyby se prodávaly třeba v lékárnách, tak by to stát mohl danit taky a černý trh by patrně skončil, nebo by již neexistoval v takové míře, jako dnes.

Zatím jsem neslyšel o tom, že by nějaká země přivedla cíleně ke státnímu bankrotu jinou zemi. Vlastně jo USA se to skoro podařilo se SSSR díky horečnému zbrojení. ještě, že tak :-))))) Jinak, co jsem posledně četl, tak ostrovy v Tichomoří spíše vystupují z hladiny, ledovce v Grónsku tají dvakrát pomaleji, než se tvrdilo v katastrofických scénářích a podobně. Ty patříš také k apoštolům oteplovací apokalypsy?

Něco se určitě vymyslí, uvidíš, třeba se to bude skladovat někde na oběžné dráze, nebo já nevím.... S tím si hlavu nelámu. Rozhodně je atom čistší a efektivnější, než všechno ostatní (větrné a vodní elektrárny u nás tu síť rozhodně neutáhnou).

 
Medvěd
Medvěd - 7.9.2010 16:28

P.B.V.: Jasně že taky vadí...

 
P.B.V.
P.B.V. - 7.9.2010 14:57

Medvěd: A všechny ty průmyslové zóny, shopping parky, hypermarkety, korejské fabriky, velkosklady apod. ti nevadí? Vsadil bych se, že zabraly 1000x víc orné půdy, než všechny solární elektrárny dohromady a žádné architektonické skvosty to taky nejsou.

 
Medvěd
Medvěd - 7.9.2010 6:14

Nevím,ale myslím si,že tyhle fotovoltaické panely stejně jen hyzdí krajinu.Já třeba když jezdím každej den do práce na Jičín,tak po cestě takovýhle dvě "monstra" výdávám dvě.Popravdě se mi to vůbec nelíbí.Podle mě je třeba škoda,když tímhle zastavěj pole,na kterém se celej život pěstovalo obilí,nebo třeba řípa.Kord,když je to pole ještě na nějakým svahu,kde měly plodiny tam pěstované perfektní podmínky.Nehledě na to,že je opět velkej zásah do přírody.

Vy tady pořád říkáte jak je to úsporné,ale není to pravda.Ted myslím úsporné pro odběratele,kteří celou tuhle obrovskou výstavbu,celej ten projekt zase zaplatěj ze svého.Jedinej kdo bude zase vysmátej,tak bude ředitel ČEZU,kterej bude mít zase na odměnách daleko víc na vánoce.Je to sice ekologické tyhle stavby,ale pro nás "obyčejný" lidi to význam nemá defacto žádnej,ba naopak,zase budeme víc odvádět za elektřinu.Prostě a zase něco na úkor něčeho.Chceš mít lepší životní prostředí,míň elektráren,které nabudou ničit ovzduší ? Chceš?Tak si za to ale zaplať.Zaplať si každej měsíc za elektriku víc,ale bude si ti tu lépe dýchat.Jo,jen aby to byla pravda.Já tomu nevěřím.Nakonec se zase provalí něco v tom smyslu,že zas někdo někomu při sjednávání těchto zakázek "podal pomocnou ruku" v dohazování těchto kšeftů.Že zas nějakej politik v kraji si tím,že to prosadil přišel na nehoráznej balík peněz.A tohle to je v tom našem státě pořád,zkrátka už se z toho dávno stala tradice :-) Zase jsem se dostal až k té korupci,co vědšinou podobný kšefty,a i třeba tohoto typu nezřídka doprovází...Chudáci daňový poplatníci,až zase zjistěj,že se s nima vyjebalo :-))))

 
mrtvola ©
mrtvola © - 7.9.2010 0:20

P.B.V.: no jo, vím, že to vidíš jinak. Dnes vyšel na Psu článek o těch solárních elektrárnách, co si o tom myslíš?

http://neviditelnypes.lidovky.cz/fotovoltaika-hrobar-obnovitelnych-zdroju-v-cesku-fs3-/p_ekonomika.asp?c=A100905_195837_p_ekonomika_wag

Jinak zbytek zítra, včera jsem vařil bylinnou medovinu a měl jsem ještě večer horu roboty.

 
Radovan
Radovan - 6.9.2010 23:24

abc: jn však vpoho, ale docela mě mate, že osobně znám Romy co fakt umí makat rukama (např:. svářeče, techniky ba i zedníci) a oni souhlasí normálně stím, že by jejich práce se štítíci ¨bratry¨měli ¨vykopat¨ za hranice českého státu, ale tak samo by to mělo platit potom na všechny smajlik - 1na tom něco jesmajlik - 1

 
abc
abc - 6.9.2010 14:18

winďas: jo hele, asi mi to nebudeš věřit, ale já bydlím poměrně blízko ghetta.

 
abc
abc - 6.9.2010 14:17

Jo, já se nebavím o spravedlnosti, spíš o tom, že v současné době by byl úplně volný, ničím neomezovaný trh prostě destruktivní, dystopický a nebyl spojený se svobodou svých členů. A když jo, tak ne všech, ne všude, ne pořád, museli by mít všichni stejný přístup k informacím, inovacím, stejný morální kodex atd. Prostě nějaké omezování musí nastat tak jako tak, podle má spíš smysl se bavit o nějaké míře a kde.

1) nějaký etický systém by byl možný, jen pokud by lidé měli možnost dostat se k informacím a vůbec k nějakému vzdělání, což bych tipoval, že nějaké "tržní" školství asi nezaručí, ostatně proč by mělo.

2)stát by v konkurenci určitě neobstál, pokud by drogy mohly vyrábět soukromé společnosti:), ten prostě drogový trh prostě musí omezovat i kdyby mu nešlo o nic než zisk.

3) tady mi šlo o nějaký zásah z venčí, prostě společnost, která se sama chová naprosto tržně nezničí sama sebe, ale zničí ji někdo, kdo se chová také tak. Dnes se zdá pravděpodobné, že některé státy zaniknou prostě proto, že budou zatopeny zvyšující se hladinou moří. Teď je jedno, jestli se ta hladina zvedá následkem otepování (čili následkem neomezené průmyslové činnosti) nebo ne, stejně tak se jim mohla stát jiná katastrofa a mohl je zničit chemický mrak jako v Bhaopalu, podmínky té teze jsou splněny, všichni mohli dělat, co chtěli a žili ve svobodném tržním hospodářství.

4)jo tak to je ale jenom tvá (teda vlastně nejenom tvá) víra. Realita je taková, že v současnosti ani nemáme funkční jazyk, tzn. jak těm našim potomkům za 3000 let sdělit, že ty obrovské kazety s vyhořelým palivem, co hážem do moře, jsou nebezpečné. Daleko pravděpodobnější je, že s nimi udělají to, co my, tj. dají si je do muzea a budou tam vodit školní výlety.

Jinak znovu připomínám, nepíšu o tom, co je a není spravedlivé, jenom naznačuju reálné tendence, které vedou člověka, teda mě, k tomu, že ta "volná ruka trhu" opravdu nemusí vyřešit všechno. Prostě je na mě té propagandy kolem až moc, ale třeba se mýlím, nevím, ale snažím se na to přijít.

 
punkie
punkie - 6.9.2010 13:22

zatím nejnovější inovace velkých solárních elektráren je zjištění, že jsou výkupní ceny tak vysoké, že se vyplatí na solární panely v noci svítit uměle nebo i přes den dosvěcovat, a už to někteří zkoušejí... když je noční proud tak levnej,že... čím víc uhlí spálíme, tím více můžeme svítit na solární elektrárny :-) kocourkov

 

Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-69