Punk.cz - o punku u nás i ve světě

winďas: je o tom v odkazu z 0:33, nebo o tom píše v diskuzi jakub u vás na Revíru. Údajně se napíchli na rozvody vody a elektřiny pro studentské koleje.Medvěd:

....ale v tisících lidí a půjde je jen stěží vystěhovat. Pojďme ukázat, že alternativní kultura může být zajímavá pro široké spektrum lidí. Pojďme ukázat, že nejsme banda parazitů, jak nás nyní líčí, ale že naše aktivita může pro velkou část společnosti znamenat přínos. Prostor, který jsme dočasně získali, je otevřeným prostorem. Chcete rozvíjet svoji kulturu a máte pocit, že pro ni nemáte prostor? Pojďme si o tom promluvit. Řešíte nějaký sociální nebo ekologický problém a myslíte si, že by jej nejúčinněji vyřešila aktivita větší skupiny lidí? Přijďte se o tom společně poradit. Nový prostor zcela jistě nebude místem zázraků na počkání. Bude přesně tím, co si z něj uděláme. Nemluvme ale jen o novém prostoru, který z naší strany znamená ústupek, ale rozhodně ne konec. Naším domovem není jedno místo, ale celé toto město.

Město, které je plné kamer, ale také odvážných lidí. Město, které je plné bohatství a příležitostí, ale také chudoby a sociálních problémů. Město, ve kterém tisíce lidí nemají střechu nad hlavou, město, ve kterém je zároveň mnoho prázdných domů. Město, ve kterém není od tohoto týdne ani jeden squat.

Ptáme se proč? Naše aktivita nekončí u oplakávání Milady a přijetí náhradního prostoru. Náš odpor pokračuje hledáním dalších možností. Od začátku tohoto týdne je tohle město bez squatů. Ptáme se: Na jak dlouho?






Autor: Antifa.cz Zveřejněno: 30.06.2009 Tisk

....Pokud jde o alternativní kulturu, byla Milada domovem nejen alternativních hudebních stylů, ale třeba také básníků a výtvarníků. Byla okrajovým prostorem, který umožňoval experiment a zároveň dával tvůrcům to, co nezbytně potřebují, nemá-li jejich dílo zplanět: bezprostřední kontakt s publikem. Milada byla živým kulturním organismem, kde se potkávali a svými myšlenkami vzájemně obohacovali lidé různého zaměření. Byl to poslední prostor svého druhu. Chtěli jsme pokračovat v tradicích avantgardy a undergroundu a spoluvytvářet živou alternativní kulturu pro 21. století. Pokud jde o situaci s bydlením, obsazování prázdných domů pro nás představuje protest proti situaci, kdy je jedna ze základních lidských potřeb, bydlení, vystavena naprosto přemrštěným požadavkům.

Zatímco na ulicích umírají bezdomovci, s některými byty se spekuluje. Zrušení regulací nájemného a ekonomická krize hrozí tím, že o střechu nad hlavou přijde řada dalších lidí. Tak, jako nás shazovala ze střechy bezpečnostní agentura, mohou zítra u vašich dveří zazvonit nějací soukromí pochopové – ať už bezpečnostní služba, nebo exekutoři. Nevidíme důvod, proč s tím souhlasit. Nevidíme důvod, proč proti tomu něco neudělat. Právě něco udělat je těžištěm přístupu, kterému říkáme squatting. Nechceme se svou situací čekat, až se někomu uráčí se o nás zajímat. Nechceme se poníženě doprošovat. Nechceme se donekonečna ptát, co ještě smíme a co už ne. Chceme otevírat prostor pro svobodu, chceme ve spolupráci s ostatními probojovávat nové možnosti. Víme, že pokud lidé v minulosti něco změnili, nebylo to poníženým požadováním, ale jasně vyjádřeným postojem a aktivitou, spoluprací a sebeorganizací – sociálním hnutím. Jak už jsme řekli, ač jsme za nový prostor slušně poděkovali, nebyl naším cílem. Tím cílem bylo udržení Milady, z níž jsme byli vyhnáni a která byla zpustošena nájezdem žoldáků z bezpečnostní agentury. Jestliže ovšem teď nový prostor máme, pojďme jej společně využít. Pojďme ukázat, že squatting nemá nic společného s mediálními nadávkami, které jsme na svou adresu slyšeli. Pojďme vysvětlovat jeho pravý význam, ukazovat úspěšné příklady squatů a přispět k tomu, aby za Miladu vzniklo třeba deset dalších squatů, které budou mít oporu ne ve stovkách, ale v

...protože se jedná o neoprávněné užívání cizího majetku. Jenže mluví-li se běžně o soukromém vlastnictví, říká se zároveň, že majitel se má o svůj majetek starat, že vlastnictví zavazuje. Squatting ovšem vždy reaguje až na situaci, kdy se majitel o svůj majetek nestará a nechává jej pustnout. Majitel v takovém případě porušil svůj závazek a nemůže se divit, pokud se někdo pokusí lépe využívat a spravovat to, o co neprojevil zájem. Připomeňme si, že stát vyvlastňuje i využívané stavby a pozemky v tzv. veřejném zájmu, přičemž tímto veřejným zájmem je nejčastěji dálnice pro hlučná auta vypouštějící ze svých výfuků jedovaté plyny.

Když vidíme tu spoustu nevyužívaných domů a zároveň tu spoustu lidí bez domova, vyvolává to mnoho otázek, které se týkají právě onoho soukromého vlastnictví, jímž nám tak často šermují před očima.

Proč mají mít někteří lidé miliardy na účtech, zatímco jiní umírají hlady?

Proč mají mít jedni možnost prostřednictvím svých majetků ovládat životy druhých?

A konečně proč má planeta Země, náš společný domov, umírat pod nánosem skleníkových plynů? Jen proto, že se je některým soukromým vlastníkům vyplatí ve velkém vypouštět? Jak výstižně napsal filozof Václav Bělohradský: „Od okamžiku, kdy jsme poprvé viděli Zemi ze satelitu jako malou planetu, kde je život jen úzkou křehkou vrstvičkou na jejím povrchu, pojem soukromý statek je nelegitimní. Co může být soukromého na takové planetě?“ Squatting bereme právě jako příspěvek k hledání světa, v němž bude pojem potřeb důležitější než pojem majetku, světu, který nebude rozparcelovávat naše domovy (ať už se jimi myslí obydlí nebo planeta Země) na zboží a prodávat je v různě zabalených balíčcích. Připomeňme si teď, co pro nás Milada znamenala. Byla naším domovem a představovala pro nás jednak možnost jednak místo alternativní kultury, jednak protest proti situaci s bydlením, kšeftování a spekulaci.

Pokud jde o alternativní kulturu, byla Milada domovem nejen alternativních hudebních stylů, ale třeba také básníků a výtvarníků. Byla okrajovým prostorem, který umožňoval experiment a zároveň dával tvůrcům to, co nezbytně potřebují, nemá-li jejich dílo zplanět: bezprostředn

AKTUALIZACE III. 5.7. - Projev z protestu na Palackého nám.

Ráda bych vás tady všechny přivítala. Všechny vás poznávám, ostatně znám vás už z médií. A co vy, také se poznáváte? Rozeznáváte v sobě necitelné parazity, kteří si nátlakem vymohli přesun do centra města?

Vidíte vedle sebe feťáky a nemakačenka? Také si myslíte, že squateři jsou vlastně vyděrači, kteří v době povodní plýtvali vzácným časem ministra? Také si myslíte, že squatting je vlastně něco jako terorismus? Že ne? V tom případě asi patříte k těm, kteří uplynulý týden prožívali trochu jinak než velká část českých médií.

Tento týden pro nás byl především týdnem smutku. Náhradní objekt je fajn, ale Milada pro nás nikdy nebyla pouhým objektem. Představovala pro nás domov, byla jedenáct let místem, kde se odehrávaly naše koncerty, divadelní představení, přednášky a diskuse, naše lásky i naše nenávisti. Ruině, o niž se nezajímal ani její majitel, vrátil kolektiv squaterů život a smysluplné využití. Jenže pak, po jedenácti letech si pro Miladu přišli. Najatí náckové z bezpečnostní agentury rozkopali, rozřezali, pochytali, vyházeli a rozbili to, co jsme jedenáct let vytvářeli. Represe se tentokrát chopila soukromá firma, státní policie jí službičkovala a dělala zeď, aby ji nikdo náhodou nerušil při ničení věcí a ohrožování lidí na životě. Už jsme mnohokrát slyšeli hesla ve stylu pomáhat a chránit, nyní aspoň vidíme, komu stát pomáhá, co chrání a proti komu.

Mysleli jsme často během toho týdne na lidi, kterým vzala domov velká voda. Rádi bychom jim nějak pomohli. I my jsme přišli o domov, sebrali nám ho ale lidé a násilím. Nechtěli jsme přidělávat žádné problémy právě v době povodní. Nebyli jsme to ale my, kdo poslal na Miladu právě v této době komando rasistických násilníků s jediným cílem: vyhodit alternativní kulturu na dlažbu.

Neprosili jsme o žádné úlevy, privilegia či náhradní objekty. Nikdy jsme nežádali o žádné granty na kulturní aktivity, které jsme vyvíjeli. Chtěli jsme jen nechat na pokoji v objektu, o který jeho majitel nejevil zájem, který teď nechal najatou agenturou značně poškodit a který nyní dost možná nechá srovnat se zemí. Jistě, mnohokrát jsme už slyšeli o tom, že požadavky squaterů jsou nemístné už od prvopočátku, protože se jedná o neopráv

mrtvola - 5.7.2009 0:48 (odpovědět, poslat vzkaz)

Jako, když to tak pozoruji z dálky, tak, abych řekl pravdu, nejvíce by se mi líbilo, kdyby Milaďáci poslali stát (ministra Kocába) do hajzlu a našli si nový divoký squat. Prostě by se nezaprodali, nezačali by spolupracovat se státem, proti kterému bojují, neztratili by svou tvář.....


S tímhle se dá pevně souhlasit !!! To to co já říkám pořád,že voni řvou jak nesouhlasí a nechtějí jít se systémem,ale když není jiná možnost,tak se pokorně ukloněj a jsou z nich ty ovce !!! Právověrnej anarchista by se k tomuhle nikdy nesnížil a udělal by to tak jak ty píšeš !!! Prostě ta revolta je v nedohlednu a radši voni ohnou hřbet,než aby se zakousli a bojovali.Bejt tam mezi squatery "stará garda" co tam kdysi byla,tak by soudruha Kocába poslala do hajzlu a vymyslela by si svojí vlastní cestu,jak se vším ahlavně proti systému,vymrdat a udělat si z toho všeho "dobrej den" :-)

Jenže to už dávno nefunguje,páč mezi nima není tolik lidí jako jsem třeba já,kterej i ve třiceti v něco věří a dokáže kuli tomu obětovat prakticky cokoliv.Tomu se právě říká ta věrnost a odhodlání,které já osobně u některých ve scéně marně hladám a je to to,co mi chybí a na čem třeba já bazíruju,aby se vrátilo a bylo to zase zpátky !!! Klidně at' ten dotyčnej je levičák (jako já !),tím líp !!! Co je ale potřeba,tak je právě ta hrdost a soudržnost,bez ní se jen a pouze zařadíme mezi ty uspěchaný,zahleděný,prohnilý,kapitalistický ovce,kterým jde jen o svůj vlastní mamon a o to svoje pohodlí,které získávají tím,že parazitují na dalších,jim nepohodlných lidech.Na takový nasrat !!!! Punkeři měli vždycky svojí hrdost !!!!!!! Nezapomínejme na to !!!!!

Jinak se jen potvrdilo,že jsme prachsprostej národ buranů a xenofobně rasistickejch paskvilů.Už jen ty komentáře !!! Typickej odraz týhle dnešní bezprostřední společnosti,která skýtá jen nenávist a závist a která nesnese,když chce bejt někdo svůj a chce dělat něco jinak než všechny ty kapitalistický ovce !!!! Fuck off !!! Squaterům fandím narozdíl od týhle "rádobyčeský smetánky a bandy xenofobních šmejdů",co dokážou na forech vyplodit takovýhle věci,v podobě komentářů.A pak mám bejt hrdej na to,že jsem občanem týhle země ????? HOVNO !!!!!!!!!

Zasraná kapitalistická splečnost !!!!!!!!

nechce se mi to číst celé-tak sory esi to tu už je - ále-jak je možné že dělali po desáté večer hluk (tím je zřéjmě myšleno hudba z magnetofonu, či koncerty?) když všichni všude strašně tvrdí že tam nemají elektřinu???? tak kdo je tady lhář (nebo zloděj?)

Jo, jak jsem se dočetl, zdá se, že majitel má v úmyslu v tom domě vybudovat hotel :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Jako, když to tak pozoruji z dálky, tak, abych řekl pravdu, nejvíce by se mi líbilo, kdyby Milaďáci poslali stát (ministra Kocába) do hajzlu a našli si nový divoký squat. Prostě by se nezaprodali, nezačali by spolupracovat se státem, proti kterému bojují, neztratili by svou tvář.....

Hmm, moc kladných názorů tam zase nevidím, jinak toto je zatím poslední, který to tak nějak shrnuje:

TK

Jsem z kolejí poblíž, a rád bych řekl svůj pohled z druhé strany: Lidé z Milady byli ještě cca před rokem a půl v pohodě a nebyl problém se s nimi domluvit, přičemž drželi slovo a excesy byly vyjímkou.
V té době se ale skladba osazenstva asi začala pomalu měnit, a Milaďáci začali na sousedy kašlat. Začaly pravidelné koncerty do páté ráno (zkuste si spát při hlasitém technu zatímco vám ožralí squatteři pod oknem převracejí popelnice), objevily se stížnosti od zahrádkářů poblíž že jim squattteři kradou dřevo a benzín z nádrží (do generátoru). K tomu proběhlo i nekolik akcí, kdy squatteři pařili na ploše před kolejí a nechali po sobě střepy, rozlitý chlast a zničené vybavení basketbalového hřiště.
Jako studenti jsme učinili několik dalších pokusů o dohodu, squatteři vždy mnoho slíbili, ale nic se nezměnilo, a začali jsme mít pocit, že jsme squatterům jen pro srandu. Až tehdy se několik naštvaných studentů začalo organizovat a řešit situaci s úřadem, kterému vila patří.
Milaďáci reagovali jen verbálními útoky a výhružnými sms organizátorům akce, a dnešní den je jen vyhrocením situace, ve kterém mě už nijak nepřekvapuje ani zjištění, že se squatteři už před časem nelegálně připíchli na rozvody vody a elektřiny, a tak jsme nemohli spát i kvůli audiosystému, který jel z elektřiny, za kterou jsme v kolejném zaplatili my.

Squatteři jsou jako děti, nechopní převzít odpovědnost za své činy, vinící vždy někoho jiného, a tomu odpovídá i jejich současná mučednická medializace. Nevěřme jim, zákony majetkové i mírového soužití porušují oni, ne my!

Tady je pár zajímavých a občas i kladných názorů chatařů z Hospodářek. Ale jak známo psypatičtí grafomani s komplexy méněcennosti bez empatií jsou na chatech častěji než lidi s názorem, viz mrtvolova ukázka

http://vyhledavani.ihned.cz/109-37651790-on-Squatte%F8i-M00000_d-01
PS: Posloupnost a návaznost je odspodu článku

tvůj nejlepší kamarád.....

vlastní děti rostou a ty.....

Bazarov: hele, kandidoval za Zelené do Senátu, propadl, no a pak ho Bursík hodil do vlády, když vykopl starou dobrou Džamilu....

Vzor 60, mrtvola :-))))))) :

Jen peníze a peníze, je to božstvo
před kterým denně padáš na kolena
a tvou ženu, kterou tak miluješ
mrdá už tolik let tvùj nejlepší kamarád
a tvý vlastní děìti rostou
a ty jim přestáváš rozumět
a jen moc a peníze jsou tím opiem
které tě má v rukou
narkomane!

mrtvola: No já nevím, pokud je mi známo, tak v ní byl jen při dohodnutí vystěhování :-) Sovětských vojclů po sametovém převleku u nás. Co ho k tomu vedlo, že tam vstoupil, ví asi jen on.

Tak doufám, že se jim tam to soužití povede a najdou si něco jinýho a stálejšího pak. To že je vykopnou nakonec všechny je jasný, to se tvrdilo vždy, i na tý konferenci. Je to jen přechodný.

Bazarov: politika je droga, proto se tam vrátil, myslím si, že si to špatně vyhodnotil a šlápl do hovna... Navíc, kapela mu nefunguje, jak si představoval a hudebně je out....

Asi úplně nejlepší by fakt bylo, kdyby se anarchisté dali dohromady s těmi zbývajícími nájemníky a nějak spolu dokázali žít. Ale jsem přesvědčen o tom, že je všechny brzy vykopnou. To prostě nemůže dopadnout jinak, lokalita je příliš lukrativní na nějakou armádu spásy, nebo co ;-)

mrtvola: Ty squattery osobně neznám, jací jsou to lidi, ale pokud jsou slušní (jakože slušnost se u anarchopunkových apod. názorů vůbec nevylučuje), tak na to ti nájemníci přijdou sami, že pro ně nejsou nebezpeční. I když s koncerty v neodhlučněným sklepě by problém být mohl. Kdyby přišlo na věc odporu, stran vyhánění, tak podle mě je těžší potom vyhnat squattery, než obyč. lidi, ti první se přece jen dovedou bránit efektivněji a organizovaně :-) Myslím si tedy, že to dopadne tak, že nakonec budou žít obě strany v domě v pohodě více méně (aspoň teda pokud budou schopní tam navázat nějaký dialog) a nakonec potáhnou o dům dál společně. Nevidím tam moc nějakou další strategii typu: nasadím si do baráku "zfetovaný divochy" (jak je v nich vidí mainstreem), kteří mi vyčadí ty "pitomý potížisty", když to tak nazvu.
za 2. nevím jak by to šlo v dané situaci řešit bokem? Vždyt má média furt u prdele. Kdyby to řešil navíc bokem formou nějakých konspiračních schůzek apod., nemyslíš, že právě to by vyvolalo polemiku o celé věci?! A ano, dělá politiku, ale tohle je prostě tak nepopulární krok, o němž podle mě věděl že si tím nasere 90 % voličskýho národa (teda předpokládám, že se svojí inteligencí to musel vědět), takže tu nemohl honit žádné hlasy - čili dělat politiku!! A brzdit už nemůže, prostě to udělal a šmitec, myslím, že už kandidovat nebude, max jen do počtu, právě proto to dělá, že chce ještě pomoct nějak.

Bazarov: když člen vlády, tedy vrcholný zástupce státu, vstoupí do podobné mediální akce jako ministr pro lidská práva a menšiny, nejedná se o žádnou soukromou akci, či nějaké samaritánství. Kocáb dělá politiku a jsem docela přesvědčený o tom, že někdo další, kdo je v pozadí, dělá byznys a vychcaně toho všeho využil. Pokud by se jednalo o něco soukromého, řešil by to Kocáb jako soukromá osoba bokem a mimo média.

Hele, zjisti si, jak je to u nás funguje s majiteli domů, kteří chtějí něco podniknout s barákem a mají v něm nájemníky. Jako, regulované nájemné sice skončí v roce 2010, ale pokud chceš u nás vystěhovat někoho z baráku, který vlastníš, tak to fakt není žádná prdel. Takže ten nápad s anarchisty z Milady mi připadá jako dobrý plán na to, aby důchodci z baráku vypadli spontánně a samovolně ;-) Navíc to nejsou žádní Cikáni a nebude tak složité je časem vykopnout....

Když Kocáb zjistil, jaký ohlas vyvolal u voličů, tak začal brzdit. Se mu nedivím. Jinak, aby bylo jasno a nevznikala nijaká zbytečná nedorozumění, squatterům docela fandím, páč je to taková milá hra se systémem. Má ovšem své meze a bylo by dobré, kdyby si to uvědomili.

Pokud vím, a vyjádřil se tak i pan Kocáb, tak je to čistě jeho soukromá aktivita, že pomohl těm lidem. Nechápu, proč do toho pořád někdo tolik tahá stát. Když budu stavět dům a starosta mi sežene zedníka (čistě soukromě ze sympatií) asi o tom nebudou psát média a prohlašovat, že mi stát pomáhá stavět dům.
Jinak - z toho domu se budou muset vystěhovat sqatteři od půl roku do dvou let, nemají tam ani za úkol vyhánětstávající nájemníky, protože ti se budou muset taky vystěhovat před rekonstrukcí, takže tu hysterii nechápu.