Radar..V ČR

Založila mrhooligan poslat vzkaz
Chce te radar od bushe??
Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři.
Zvolte stranu: 1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | Další strana
Dronte
Dronte - 12.9.2007 15:02

mrhooligan: Na tebe už nemá cenu reagovat... Jestli se zajímáš o můj názor, tak si projdi diskuzi o Bushovi, pokud ne tak mi nepiš... Nikdy jsem z tebe nedostal ani jeden rozumnej argument, jseš marný...
Iggy: Můj respekt nemají už kvůli tomu že to jsou marxisti :) "ETA zabili stovky lidí včetně civilistů, dětí" (zdroj en.wiki). Nevím, při výbuchu v Barcelonském supermarketu se asi opravdu snažili vyvarovat civilních obětí... Tohle zdaleka není ojedinělej případ.

 
Dronte
Dronte - 12.9.2007 14:52

fokarlo: Jako, že v USA zvítězí nacisti, nebo komunisti? To bychom pak byli na té špatné straně, to máš pravdu... Ale z toho se vyvlíknem jen těžko, když už jsme členy NATO :)

 
Iggy
Iggy - 11.9.2007 22:18

medved: no, spíš to měli narvat do toho bílýho domu :)

 
Medvěd
Medvěd - 11.9.2007 21:25

Iggy:Pro mne jsou borci kluci z Al-kaidy,jak dokázali amikum zničit ty mrakodrapy.Neže bych snima nějak sympatizoval nebo souhlasil to ani ne.
ale na to jak se Američani serou,že jsou nejlepši,tak to tenkrat nějak neuhlidali.vem si že dodnes zato byl odsouzenej jen jeden člověk

 
fokarlo
fokarlo - 11.9.2007 21:08

mrhooligan: co to meles ja si nemyslim, ze sou to idioti maj jinej nazor nebudu je za to kamenovat. uz to nehul prosimte

 
Iggy
Iggy - 11.9.2007 21:07

medved: tak jako jdou si za svejma cílema, ale nezabijí lidi. aspoň co si pamatuju. a dokonce na nějakou dobu uzavřeli příměří.

 
Medvěd
Medvěd - 11.9.2007 21:03

Zajimavá debata,ETA charakteřismajlik - 5
Iggy seš mazáksmajlik - 1

 
Iggy
Iggy - 11.9.2007 20:10

mrhooligan: tak dejme tomu, že by někoho zajali a výměnou chtěli atomový bomby. myslíš, že by i ten zajatej člověk chtěl, ať jim to daj? podle mě ne. protože takhle zemře sám, ale ochrání tim několik miliard lidí. vyměnil by svůj život, za život rodiny. a ještě jsem snad nezažil, že by teroristi propouštěli rukojmí :)
Jedinej obdiv maj u mě teroristi ETA, protože ty neútočí ani tolik na lidi. většinou jsou jen raněný, ale žádný mrtvý. ETA jenom upozorňuje na svoje požadavky, ale rozhodně nechtěj zabíjet lidi. To jsou pro mě charakteři.
A my ostatní máme taky svoje názory a ještě jsem neviděl, že by někdo tvrdil, že ten jeho názor je správnej.
Asi máš nosánek krapet nahoru, hošíku :) samý "já, já, já, já, ..."

 
mrhooligan
mrhooligan - 11.9.2007 19:51

fokarlo: proc se s takovyma idiotama bavis?? (stejne jako ja) did vis ne??

 
mrhooligan
mrhooligan - 11.9.2007 19:50

Dronte: Iggy: radar je na hovno vsechno je na hovno a s teroristama se vyjednavat musi kdyby te zajaly a tak bys na to vyjednani zmenil nazor stejnak jako na vsechno mate nazor ktery se vam prave hodi a o to je ono ja mam nazor ktery je spravny nebo jsem o jeho spravnosti presvedcen ale nazory nemenim podle toho jak se mi to hodi..o tom ze se s teroristama se nema vyjednavat to jsou silacky keci bushe a usa..i teroriste jsou jenom lidi (s jinym nazorem jejich nazor je ze zabijeni neislamistu a nasilne prosazovani islamistu) ale ani tohle neznamena ze se to neda resit diplomaticky..

 
fokarlo
fokarlo - 3.9.2007 12:59

Ja to myslel tak, ze se klidne muze do sedmi let neco uplne posrat a my budem ty spatny, protoze tu mame americkej radar, ale to uz je jina kapitola no

 
Dronte
Dronte - 3.9.2007 12:44

fokarlo: rusákům se neubráníme, to si nikdy nemyslí... jejich arsenal sotva vykryje 5 antiraket umístěných v polsku. proti rusku není ten radar stavěnej, to tvrdí jen Putin, kterej potřebuje nepřítele proti němuž by mohl bojovat smajlik - 1 (mít nepřítele, třeba i imaginárního je důležité, pokud se chceš dostat k moci. musíš říct, že ty jsi jediný kdo před ním dokáže své lidi uchránit)

 
fokarlo
fokarlo - 3.9.2007 12:20

Dronte: nejsem nijak zaujatej proti USA to vubec ne, ale todle se mi proste nelibi.
A k tomu obrazku no uvidime, az na nas opravdu nekdo neco posle nemusi to bejt vubec iran, muzou to v budoucnu bejt klidne rusaci se svojim debilnim topolem.

 
Dronte
Dronte - 3.9.2007 12:10

Iggy: teď to zrovna asi moc nepůjde (myslím že úspěšnost ani nepřekračuje 20%, ale během pár let za značných dotací US vlády se to dost zdokonalí... jen mám strach jak se k tomu budou stavět příznivci appeasmentu z demokratické strany)

 
Iggy
Iggy - 3.9.2007 11:54

Dronte: dobrý :) S teroristy se nevyjednává smajlik - 5 a ten radar bude i potřebnej, jak to tak vidim. a řekl bych, že když něco poletí ( raketa ) tak se jí podaří sejmout.

 
Dronte
Dronte - 3.9.2007 11:53

Smlouva NATO

Článek 3

Aby bylo účinněji dosaženo cílů této smlouvy, budou smluvní strany, jednotlivě i společně, stálou a účinnou svépomocí a vzájemnou výpomocí udržovat a rozvíjet svou individuální i kolektivní schopnost odolat ozbrojenému útoku.


(kdyby ses ptal, proč u nás chtějí USA vybudovat radar, tady máš odpověď. Oplatí se jim to smajlik - 1)

 
Dronte
Dronte - 3.9.2007 11:51

A chtěl jsi pořádné důvody pro (i když jsem je mnohé již napsal, doplním to z www.radaryrakety.cz)

Nepřijatelnost alibistického postoje, že se o naši obranu nakonec stejně postará někdo jiný, nebude-li základna vybudována na našem území.

Zvýšení bezpečnosti střední a severozápadní Evropy, kterou bude základna přímo chránit, tzn. i České republiky.

Posílení euroatlantické spolupráce mezi Evropou a USA.

Snížení vyděračského potenciálu případných nepřátel Západu vybavených balistickými raketami.

Neúčinnost strategie vzájemného odstrašení v případě teroristů a dalších nestátních aktérů či iracionálně jednajících útočníků.

Rychlý rozvoj raketových technologií a šíření zbraní hromadného ničení.

Nemožnost vybudovat v dohledné době obdobný funkční protiraketový systém v rámci NATO.

Jaderný a raketový program Íránu.

Možnost zabránit nechtěnému vypuknutí rozsáhlého válečného konfliktu v důsledku neúmyslného nebo neautorizovaného odpálení rakety.

 
Dronte
Dronte - 3.9.2007 11:28

fokarlo: http://data.idnes.cz/soubory/zpr_nato/A070112_INC_MISSILEDEFENSE_001.GIF (věřím, že víš, kde se nechází ČR) - jde o oficiální zdroj MZV a kdyby to nebyla pravda, vsadím se, že by opoziční politici žalovali ministerstvo za klamání věřejnosti.

 
Dronte
Dronte - 3.9.2007 11:24

mrhooligan: "Jak hrozné, nepředstavitelné, neuvěřitelné je, že bychom tu měli kopat zákopy a zkoušet si plynové masky kvůli jakémusi sporu ve vzdálené zemi mezi lidmi, o nichž nic nevíme."

(„How horrible, fantastic, incredible it is that we should be digging trenches and trying on gas masks here because of a quarrel in a far-away country between people of whom we know nothing.“)

NEVILLE CHAMBERLAIN, ministerský předseda, veřejné vysílání, Londýn, 27. září 1938

 
fokarlo
fokarlo - 2.9.2007 17:31

Dronte: kdyt je to kravina i kdyz tu ten radar bude a nekdo na nas tu raketu poslal, tak to schytame, protoze nez vystreli protiraketu, nez to zjisti co se vubec deje tak, uz to mame nad hlavou. A prvni se nici radary no tak to potez prdel

 
mrhooligan
mrhooligan - 11.8.2007 11:59

Plitký Blitky: Musi jo??To zalezi na nasi podplacene vlade

 
Plitký Blitky
Plitký Blitky - 6.8.2007 12:41

ty si myslim si taky pekny debil....jak yb ho mohl met na svem uzemi kdyz musi ten radar byt tady

 
mrhooligan
mrhooligan - 5.8.2007 18:44

radar je na picu a radsi bych tu cernobil nez radar..

 
Medvěd
Medvěd - 5.8.2007 16:20

Tak mrhooligan by na nás místo radaru poslal zase rusáky jo!Proč ne,vždyt už tady dlouho nebyli,tak to bys nás pěkně potrestal.Ikdyž na jednu stranu by to bylo dobrý ,aspon by si to ty lidi co umněj rychle zapomínat zase připomněli.Ty vole 40!!! let tady dělali bordel!!jen reaguju cos tu napsal ze začatku týhle debaty.Jinak jsem samozhřejmně pro aby tu ten radar byl a nemusim tu vypisovat proč,to už tu za mně napsal HippieHunter.

 
mrhooligan
mrhooligan - 1.8.2007 9:56

Iggy: ten kdo to čte a dela s toho vedu..

 
Iggy
Iggy - 31.7.2007 20:02

mrhooligan: jo :D "debyl" s tvrdym Y :D tak nevim kdo je tady debil :D

 
mrhooligan
mrhooligan - 31.7.2007 15:40

1no praave
2Ano nase vojaky bush posila do iraku,ti americke se valeji doma.A proc by se mely srat do konfliktu jinych(ameriky a iraku)
3jo a ty zeme maji jaky nazor?S a kdo je primo ba neprimo ovlada?? putin
4Ano Melo ale je samozrejmne ze stat na jehoz uze.... a ty vydaje jsou znacne,pracovni mista urco ne budou tam sami amici..
5nase radary jsou civilni,a tech par vojenskych je na nasem uzemi pro potreby na nasem uzemi tedy jsou vojensky neutralni..
6no ono to chce vedet co je to busha a amici paK uz to spekulace nebude..

 
mrhooligan
mrhooligan - 31.7.2007 15:26

HippieHunter: cssd alespon nejaky to mozna bychom pro ty volice neco udelat mely..ale ods??

 
HippieHunter
HippieHunter - 31.7.2007 10:38

mrhooligan: myslis, ze Tebou volena cssd, nema podobny "prohresky"? viz. gross, kakaovej bob kraus, tendr na gripeny, i o tom radaru zacla jednat ona (; a dalo by se pokracovat dal.

pisni sem nejaky duvody, proc si tam napsal klause, diky

 
mrhooligan
mrhooligan - 30.7.2007 21:46

Dronte: to je na kazdem at si o tom udela nazor..me to zapotrebi neni presvedcovat argumentama..na to uz seru..presvedcuju jenom nadejny lidi..
no tak napis argumenty a ja ti napisu svy..

 
mrhooligan
mrhooligan - 30.7.2007 21:43

Iggy: Jsem to vysvetloval 100* tak si to precti..debyle nebo se to nauc..

 
Dronte
Dronte - 29.7.2007 13:18

mrhooligan: Psal jsi o argumentech, tak pojď argumentovat o radaru. Podívej se o stránku zpět a tam uvidíš argumenty pro radar. ;) Vyvrať je.

 
Dronte
Dronte - 29.7.2007 13:15

mrhooligan: Hele, pokud někdo dosáhne takové moudrosti aby dosáhl absolutní poznání pravdy a dobra, takové moudrosti aby bez zardění mohl říci, že jeho názor je správný a jiný než správný být v žádném případě nemůže (a zároveň bude mít pravdu), tak se dostane na božskou úroveň, v lehčím přídadě se stane Buddhou. Ovšem už koncentrace pravopisných chyb na větu v tvých příspěvcích mě přesvědčuje, že bys tohoto stupně poznání nikdy nedosáhl.
Pokud je ale tvůj názor správný dokud tě někdo nepřesvědčí o tom, že je špatný, musím se ptát: "Byl objektivně správný?". Pokud ano, nikdo by tě neměl přesvědčit, že byl špatný. Pokud ne, proč tvrdíš, že byl někdy správný. Jediná možnost je, že by jsi byl zastáncem solipsismu, ale to nepovažuji za pravděpodobné, protože ti se nikdy neodváží se dotknout nějakého absolutna.
Stavět na instinktech je způsob jak se vrátit na stromy. Srdcem asi myslíš opět instinkty.

 
Iggy
Iggy - 29.7.2007 10:33

mrhooligan: a jak víš, že ten jeho názor je nesprávnej :D pro každýho je správnej názor ten jeho vlastní.

 
mrhooligan
mrhooligan - 29.7.2007 10:29

Iggy: nutit nazor neni nic spatnyho,nezakonyho(stejnak zakony nerespektuju) nemoralniho..kdyz nekomu nazor nutim nedelam nic spatnyho je jenom na nem jak se rozhodne..ten jeho nespravny nazor mu vzit nemuzu tak at si ho strci treba do prdele..

 
Iggy
Iggy - 28.7.2007 7:37

mrhooligan: "nutit názor nejni nic špatnýho". no to teda je špatný. a jak poznáš, že ten názor je dobrej? prostě nejsou dobrý a špatný názory. takhle to dělit nemůžeš. se koukni co píšeš.
furt že jenom tvoje názory jsou nelepší a jen ty máš pravdu. pěkný hovno

 
mrhooligan
mrhooligan - 27.7.2007 22:16

Iggy: nikomu nic neprikazuji..nutit nazor neni nic spatnyho,jeste kdyz jde o dobry..kdyz to nikomu nevadi tak co?? co je na tom neanarchistickyho ty pako...

 
Pe_ky
Pe_ky - 27.7.2007 22:03

mrhooligan: ty seš čurák ja uz ti enhodlam vysvetlovat jak to s tema nazorama je, proste tvuj nazor nikdy neprijmu

 
Iggy
Iggy - 27.7.2007 20:43

mrhooligan: jak přijmout za vlastní. to seš teda anarchista, když bys tady někomu nutil nějaký názory :D na to by se ti každej inteligentní člověk vysral

 
mrhooligan
mrhooligan - 27.7.2007 14:31

HippieHunter: kde bych to jako bral?? kozeny,klau,kuponova privatizace,celkova privatizace,rozkradani..

 
mrhooligan
mrhooligan - 27.7.2007 14:30

Iggy: ja pouze tvrdim ze by meli prijmout za svuj..a kdyz je vhodnyma argumenta presvedcim tak by opravdu mely..

 
HippieHunter
HippieHunter - 27.7.2007 10:20

mrhooligan: to s tou ods, si vzal kde?

 
Iggy
Iggy - 27.7.2007 8:21

mrhooligan: to, že je třeba některej názor "správnej", ještě neznamená, že ho ostatní přijmou za svůj.

 
mrhooligan
mrhooligan - 26.7.2007 23:05

Dronte: Takže to rozeberu do podrobna Ten kdo má ne dobrej ale správnej názor tak ho má..Kdyz já mám správný názor můžu se o té zprávnosti přesvědčit vhodnýma argumentama nebo mě někdo může přesvědčit svéma argumentama o mem milném názoru..a ve věcech kde argumenty nefungujou by melo fungovat srdce a instynkt..to že mám správný názor to neznamená že by ses měl mi klanět..ale měl bys to uznat smířit se s tím a vzít ten názor za svůj ,když se přesvědčíme o správnosti toho názoru..to aby ses klanel nekomu k noham a uctíval ho jako boha to chce vlada a ods i kdyz oni nemají žadný nazor,pouze 1cíl rozkradst čr(kdyby aspon zprivatizovat) postavit tu americky radar (říct že kdyz 73%lidi je zasadne proti by,by bylo nezodpovedne udelat referendum) zadluzit lidi udelat s nich zebraky a odstehovat se nekam pryc..

 
Dronte
Dronte - 25.7.2007 17:23

HippieHunter: on je SUPERNATURÁLNÍ!!! smajlik - 1

 
mrhooligan
mrhooligan - 25.7.2007 14:08

Dronte: presne tak a ja to mohu rict..

 
HippieHunter
HippieHunter - 25.7.2007 10:15

Dronte: on taky normalni neni :oDDD

 
Dronte
Dronte - 23.7.2007 14:36

mrhooligan: Jinak řečeno, nikdo nemá dobrej názor, krom tebe a těch, kteří s tebou bezvýhradně souhlasí? V tom případě bych se ti měl začít klanět jako bohu, protože normální smrtelník nemůže říct, že má druhej špatnej názor.

 
Pe_ky
Pe_ky - 23.7.2007 9:31

mrhooligan: nejsou je tvuj nazor a nazor jinejch lidi ale ne dobrej a spatnej..

 
Iggy
Iggy - 23.7.2007 7:50

mrhooligan: neřekl bych

 

Zvolte stranu: 1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | Další strana