Radar..V ČR

Založila mrhooligan poslat vzkaz
Chce te radar od bushe??
Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři.
Zvolte stranu: 1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | Další strana
Dronte
Dronte - 21.11.2007 17:42

HippieHunter: Aj ty aristokrate :-)
novi: referendum je drahý, nikdy se v souvislosti se stavbou radarové základny nedělalo a v době, kdy lidé rádi věří desinformacím, jen proto že to je proti američanům by se referendum dělat ani nemělo.

 
HippieHunter
HippieHunter - 21.11.2007 14:59

novi: to si taky nemyslim, ani to s tou prdeli, ani to s tim referendem, tam to ma vic aspektu a navic jsem v zasade proti referendum, se slozenim nasi populace je to na ... a neverim na inteligenci vetsiny, jsem pro Elitni spolecnost smajlik - 10 ale to uz je asi trosku mimo misu, pardon vsem smajlik - 12

 
novi
novi - 21.11.2007 14:46

Kdyby bylo vládě jedno jestli tady základna bude tak udělá referendum, ale protože chce lízt amíkům do prdele tak referendum neudělá, protože ví že většina lidí je proti

 
Dronte
Dronte - 20.11.2007 19:20

mrhooligan: Zkus mi najít tabákovou firmu, která má napsáno na stránkách, že je kouření prospěšné. Nenajdeš.
Záměr vlády není aby tu byl radar za každou cenu! Nepřijímáme jej bezpodmínečně. Dokonce to ani není stanovisko celé vlády a vláda to nemá v programovém prohlášení.
Zopakuji, co napsal HH. Co bys považoval za věrohodný zdroj? Považuješ za věrohodný zdroj matku, která tvrdí, že muž, kterej tě vychovává je tvůj biologický otec? Podle tvé logiky se jí nedá věřit (či snad dokonce lže), protože se já oplatí lhát tobě i tvému otci.
Pokud by se ukázalo, že údaje byly úmyslně zkreslené, dostali by se současní konzervativní politici (kteří jsou pro umístění radaru v ČR) do velikých potíží.

Oficiální údaje o radaru považuji za věrohodné. To, že ty tvrdíš, že jim nevěříš nepovažuji za nabourání důvěryhodnosti informací. :-)

 
HippieHunter
HippieHunter - 20.11.2007 9:03

mrhooligan: co myslis tim "verohodnym zdrojem"? a-kontra?

 
mrhooligan
mrhooligan - 20.11.2007 8:08

Dronte: Tady toto mě dojalo:,,Stavím na veřejnosti dostupných materiálech o případné základně, které jsou k dispozici na stránkách Ministerstva zahraničí ČR,,,, Jaký je záměr vlády?? aby tu radar byl za každou cenu ne?? tak jaké,,materialy,, budou dostupny veřejnosti?? Je to jako kdybys na stránkách tabakové firmy našel,,materiály podle kterých je kouření prospěšné..
A skus se podívat na nějaký věrohodný zdroj..

 
Dronte
Dronte - 19.11.2007 17:06

mrhooligan: Kurva, zas sem tvůj přípěvek přečetl! Stavím na veřejnosti dostupných materiálech o případné základně, které jsou k dispozici na stránkách Ministerstva zahraničí ČR, z ničeho USA neobvňuji a břemeno důkazu je vždy na žalobci.
Zbytek stavím na věcech, které jsou nezávislé na nějaké smyslové zkušenosti, tedy zde se nic dokazovat nedá.

 
mrhooligan
mrhooligan - 19.11.2007 15:17

Dronte: A načem stojí ty tvé argumenty?? Na nicotě v lepce tvé??

 
HippieHunter
HippieHunter - 19.11.2007 10:20

Dronte: smajlik - 10

 
Dronte
Dronte - 16.11.2007 16:28

novi: Jistě, že to tak budu psát. Ty své argumenty (já bych to tak nenazval, ale budu se držet tvé terminologie) stály na něčem jiným než písku tak bych je nezačal podkopávat. Postav nějakej argument na skále já pak budu protiargumentovat jinak.

 
novi
novi - 16.11.2007 14:14

Ale když to sepíšu ty nebudeš psát argumenty ale věty typu: Proč by měli? To není argument... apod.

 
Dronte
Dronte - 15.11.2007 14:19

novi: sepiš své argumenty dohromady a tak abych ti je nemusel vyvracet stejným způsobem jako oipunkovi. smajlik - 1

 
novi
novi - 14.11.2007 20:16

tak to seš asi debil nebo analfabet ale protože píšeš tak zbejvá debil protože sem jich už několik psal

 
HippieHunter
HippieHunter - 14.11.2007 8:08

novi: jinej nazor mi neva, vadi mi forma Tvyho projevu a to, ze sem od Tebe necetl jeste ani jeden argument smajlik - 1

 
Dronte
Dronte - 13.11.2007 18:58

HippieHunter: novi se aspoň trochu vyzná na klávesnici na rozdíl od mrhooligana, tolik k jejich rozdílnosti :-D

 
Dronte
Dronte - 13.11.2007 18:57

novi: já se tomu snažím vyhýbat, ale někdy tam můj pohled bohužel padne... vím, že nejde o mluvnici, on nepředkládá žádné argumenty, takže mé poznámky směrem k němu se radaru netýkají...

 
novi
novi - 13.11.2007 17:30

Už di do piči huntere co ti vadí? Že mám jinej názor?

 
HippieHunter
HippieHunter - 13.11.2007 8:26

Dronte: ja se tim docela bavim ;oD jsou to mamlasci oba i s novim smajlik - 1

 
HippieHunter
HippieHunter - 13.11.2007 8:19

Dronte: bydlel sem rok ve statlu, to uz neco pochytis ;o)

 
novi
novi - 12.11.2007 19:18

Dronte: tady nejde o mluvnici ale o radarsmajlik - 11...píšeš tam že to nečteš a pak píšeš co tam napsal tak co?

 
Dronte
Dronte - 12.11.2007 15:35

au! Soudruch, býlý!!! Srdéčko mé české, proč mi to dělají?

 
Dronte
Dronte - 12.11.2007 15:32

HippieHunter: tys to s mrhooligan ještě nevzdal? všechna čest, já ty nervy nemám... už jen kvůli pravopisným chybám to nečtu, mě při četbě jeho příspěvků krvácí srdce.

 
mrhooligan
mrhooligan - 12.11.2007 15:12

vsichni: hippy hunter je soudruch!! cerni a byly spojene sily..

 
Dronte
Dronte - 12.11.2007 14:19

HippieHunter: Dostalo se ke mně, že s tím mají čecháčci problémy (promiň :-) ).

 
HippieHunter
HippieHunter - 12.11.2007 14:16

i kdyz zrovna u noviho si tim jistej nejsem, vy byste si mohli podat ruce kuci, maly hloupy smajlik - 1

 
HippieHunter
HippieHunter - 12.11.2007 14:15

mrhooligan: nerikej mi soudruhu to mi docela vadi, nemam s Vama nastesti nic spolecneho :o* a jedno doporuceni, moji mamku si do huby neber! me nadavej jak chces, to se ti budu akorat smat smajlik - 1
jeste k novimu, docela se divim, ze se pozastavujes nad tim, ze je nekdo chytrejsi nez ty, to jsou tu vesmes vsichni puso :)

 
HippieHunter
HippieHunter - 12.11.2007 14:13

Dronte: jasne ze rozsvitit umim ;oD lae jak tak koukam, tak uz tu mam i napovedu :oD

 
Pe_ky
Pe_ky - 11.11.2007 20:30

mrhooligan: tak je bez nakopat ty chytrej ne?, Dronte: rožni = rozsviť ne?

 
mrhooligan
mrhooligan - 11.11.2007 16:18

Evžen: skus hadat..Myslim ze by jsme dostaly peknou tecku..uz je cas aby nekdo amiky nakopal..

 
mrhooligan
mrhooligan - 11.11.2007 16:08

HippieHunter: Tak co soudruhu muzes neco vychytat?? ty skurvenej skine!! .. neber si to osobne,ale urazet voly?? proc ne..smajlik - 7smajlik - 7smajlik - 7smajlik - 7smajlik - 7smajlik - 13smajlik - 13smajlik - 13smajlik - 13smajlik - 13

 
mrhooligan
mrhooligan - 11.11.2007 16:06

novi: cau..aspon ze je tu nekdo inteligentnejsi..

 
Dronte
Dronte - 10.11.2007 21:21

HippieHunter: Takovýhle narážky neuslyšíš jen v Brně. :-D Aj na střední Moravě, pokud nepochopíš rozkaz "rožni". Víš co to znamená? smajlik - 1

 
Dronte
Dronte - 10.11.2007 21:19

OiPunk!:
1. Nevím jestli mají teď, ale pokud ne, tak pravděpodobně už brzy budou (vývoj nezastavíš).
2. Argumentace by se měla vztahovat k věci, ne k tvým osobním citům. Jako argument by se dalo považovat veřejné mínění, ale ty celá veřejnost nejsi.
3. Nejsou snad spasitelé křes'tansko-židovské civilizace? Zkus si přečíst tenhle článek. Moc zábavné :) http://www.eportal.cz/Articles/1333-homosexualove-kozaci-liberalove-konzervativci.aspx
4.1. V prdeli bychom nebyli pokud by se včas sestřelila. Jejich zbraně nebudou mít takovou sílu aby zničila celej svět (a nechápu proč by mělo především USA). Toto hrozí v jaderné přestřelce mezi jadernými velmocemi bez účinné protiraketové obrany. Toto nehrozí.
4.2. Výkonnější znamená dražší, dvojnásobná cena neznamená dvojnásobný výkon. Navíc radar na jejich území by nechránil nás, jejich spojence, kteří jsou také v ohrožení. O naší úloze v Iráku, Afghánistánu nebo Kosovu už psal HH. Článek 5 Severoatlantické smlouvy je zavazuje k pomoci v případě napadení, pokud napadení předejdou pro nás i je lépe. Radar je jen prevence
4.3. Rusáky sem bez našeho dovolení pozvat nemůžou. Americká diplomacie se snaží řešit problémy předem. Bylo by hloupé postavit radar a pak se o něm hádat.
5. Radar má určitej dosah. V případě ohrožení z Íránu má dosah takový, aby dokázal navést raketu z Polska směřující i na ČR.
6. Jak budou sledovat naše sousedy? Nevím jak si takovouto špionáž představuješ. Proč by měli zjišťovat kde lítají letadla? A proč bychom to měli tajit. Nedá se předpokládat, že by proti ČR zahájili ofenzívu. :)
7. Putinovy snahy o změnu ústavy, omezování svobody slova, pronásledování opozice... Co z toho dělá Bush a jeho republikáni?
8. Snad netřeba se vyjadřovat. Viz bod 2
9.1. EU je pro nás zatím dojná kráva, to skončí. Netvrdím že vstup do EU nebude bolet, ale z dlouhodobého hlediska je to ekonomicky výhodné. Na tom se snad shodnou všichni. :)
9.2. Výhoda vysokých platů poslanců je na jinou diskuzi. Jestli stojíš o to abych ti tu problematiku osvětlil, tak v dalším příspěvku.
10. Ty snad prověřuješ? Jsem velice při zemi, znám svá stanoviska a vím proč jsem je zaujal. Nejdu za davem jako ty. ;) Zkus použít vlastní mozek. :)

 
Evžen
Evžen - 5.11.2007 13:59

Jak tu říká HH, využívaj nás... smajlik - 11

Mě by jen tak na okraj zajímalo, jak by se amíci zachovali , kdyby ČR chtěla postavit radar třeba na Floridě? :-)

 
OiPunk!
OiPunk! - 5.11.2007 13:56

HippieHunter: Ti co kolonizovali ameriku jsou mi sumak , je to minulost . Ja se teda s nikym nepaktuju smajlik - 12 Radsi nechci vedet co se tam deje , jsem rad ze od sad odtahli ale aby sme tu mely tu pakaz z USA , to opravdu nechci ... jednech se zbavit a hned nastehovat novy smajlik - 20 Jsou t zbytecne debaty stejne to tu bude .... v Brdech se uz 2 roky kope a teprv ted nam o tom neco pani z politiky reknou ... ale samy byli prekvapeny kdyz zjistili ze USA nabizi Rusku spolupraci smajlik - 1 A v nemeck se maj urcite lidi lip nez tady o tom nepochybuj .... krom toho mame tu mit drazsi maslo jak tam. Maslo si asi budem davat pod stromecek o vanocich smajlik - 16

 
HippieHunter
HippieHunter - 5.11.2007 8:04

Dronte: souhlas a pardon s tou moravou, delam si z toho legraci od ty doby, co sem stravil rocek ve statlu a vsichni porad kerovali do cehunu ;o)

novi: zas tak u prdele jim nejsme, vyuzivaj nase elitni vojaky ve svych zahranicnich misich, nebo se staci úpodivat do historie, pomohli nam nekolikrat

OiPunk!: se soudruhama se paktujem docela hodne, je to nejrychleji rozvijejici se trh na svete. Myslis, ze v nemecku se do prumernych platu, platy politiku nezapocitavaj? Nenech se vysmat ;) A k tomu rusku, dejou se tam takovy veci, ze bys asi cumel, zkus si o tom neco zjistit. A mezi kolonizatori ameriky bylo i dost cechu :o)

 
novi
novi - 4.11.2007 20:40

Dronte ty seš vůl. Jak můžeš vědět proti čemu si budou Američani stavět radar? Oni to neřeknou ani naší vládě natož tobě. Proč by Amíci stavěli radar za svý peníze na naši obranu??? Sme jim uplně u prdele.

 
OiPunk!
OiPunk! - 4.11.2007 16:52

Dronte: Proc se k tomu vyjadruju ? No asi proto ze tu ziju chytrakusmajlik - 1
1.to mozna ale iranci nemaj zbrane s takovym dostrelem
2.proc by to nemel bejt argument proto ze je kvuli tomu nemusim? smajlik - 16
3.asi tomu nerozumis ty kdyz se USA sere vsude a hraje si na spasitele , snazej se mit vsude nekoho.
4.kdyby na nas spadla nejaka atomova sracka tak jsme stejne v prdely a nejspis i celej svet. Predevsim USA . Ty kurvy uz nabizej spolupraci Rusku v brdech. Jaky 3 ? at si tam postavej jeden vykonejsi at se terroristi maj kam trefovat.
5.Od kdy se sam radar chrani? smajlik - 16 To snad maj na starosti rakety v Polsku?
6.kdo rika ze nas budou sledovat ? Sam jsi psal ze je dost vykonny , tak asi uvidej celou evropu a dal. Muzou s tim sledovat nase sousedy. Kde litaji jaka letadla a podobne.
7.rekl bych ve vsech ohledech
8.a co bysme z toho mely ? Kamaradit se s nejakejma soudruhama . To nebylo k souvislosti s radarem ale s mim odporem k tyhle velmoci.
9.Kdyz veris EU a USA tak jsi asi magor , z toho ze jsme v EU mame mozna tak tu tam nejakej grant ale hlavne zvisovani cen jako panuji v EU, ale nezapomen ze v nemecku je treba 60 000 kc prumernej plat kdezto tady je 20 000 a to i s poslancema a jim podobnejma zlodejema .
10.trochu si to idealizujes , nezapomen : ´´Duveruj ale proveruj.´´ Tak zkus OTEVRIT OCI !

 
Dronte
Dronte - 4.11.2007 13:35

novi: Američani jsou vlastně potomci anglických, francouzských, španělškých a holandských kolonizátorů. Indiány vraždili už předtím, než se z nich stal samostatný národ. A přesto jsme s Francouzi, Brity, Španěli i Holanďany v EU. Sere tě to snad?
Proč bychom měli chtít na té základně ovlivňovat?
Ostatní tvé otázky jsem snad odpověděl ve vzkazu oipunkovi

 
Dronte
Dronte - 4.11.2007 13:17

OiPunk!:
1. Není to proti SSSR, ale především proti Íránu.
2. Toto není argument.
3. Co jsi tímto chtěl říct? Zdá se, že jsi polepil dohromady slova, kterým nerozumíš.
4. Bude chránit především střední a západní Evropu. Stavba radaru je mnohem levnější než manévry, které by mohly nastat kdyby po nás někdo něco hodil. Upozorňuji, že s UK a Polskem jsme největší spojenci USA v Evropě. Mohli bychom sloužit jako skvělej odstrašující případ pro další spojence USA. Samozřejmě bude chránit také USA, je mnohem efektivnější a levnější postavit jeden radar ve střední Evropě, než 3 na pobřeží USA.
5. Ano, máš pravdu, ale tento radar je naštěstí tak výkonný, že chrání i sám sebe.
6. Ano, atomovky nepadají každý den, ale stačí když spadne jedna. Opakuji, že je levnější postavit radar, než rozsáhlé vojenské operace a odklízení následky výbuchu atomové zbraně. Jak by radar využili ve špionáži? Proč by nás vlastně měli chtít sledovat? Jsme jejich stabilní spojenci a nechystáme se na válku s nimi. To si nikdo nemyslí.
7. Kdy? No a co?
8. Čína je zatím druhej největší znečišťovatel, brzy bude největší. A je to snad důvod proč nejsme jejich spojenci? Vůbec ne. Nemyslím, že to něco řeší.

Když sereš na vlastní stát tak proč se k tomu vyjadřuješ?

 
OiPunk!
OiPunk! - 3.11.2007 20:12

Navic proc bych mel verit USA kdyz seru i na vlastni stat ? smajlik - 16

 
OiPunk!
OiPunk! - 3.11.2007 20:09

HippieHunter:
Cechy Cechum a ne Yenkieum !
1.SSSR uz davno neni takovej rival aby tu neci zmohli
2.USA je stat kde maj lidi uplne posahanou mentalitu
3.Roztahujou se vsude i se svym plany globalni taktiky
4.Radar bude chranit predevsim je a ne nas
5.Za valky se nici jako prvni radary
6.Atomovky nepadaj kazdy den , tak asi ma neco jineho za ukol . Spionaz nas a nasich sousedu ? Nejspis .
7.Leckdy se USA chova hur jak Rusko
8.USA je jeden z nejvetsich znecistovatelu zivotniho prostredi na svete
dal uz nebudu psat to bych techal pul zivota smajlik - 16 Snad ti to staci jako me argumenty .... ted snad chapes proc jsem obezretnej s posranym USA

 
Dronte
Dronte - 3.11.2007 19:20

HippieHunter: Ty woe! Máš ode mě první mínusovej bod! Já sem z Moravy!! smajlik - 1

 
novi
novi - 3.11.2007 11:11

http://youtube.com/watch?v=3bZzM4s0Hgs smajlik - 7smajlik - 13smajlik - 22smajlik - 21smajlik - 14

 
Medvěd
Medvěd - 3.11.2007 8:07

Uznám chybu nésmajlik - 1
Jinak za tim co jsm psal jsi stojim

 
novi
novi - 2.11.2007 17:46

Ale nevypadalo to tak kdyžs psal že teda měnit názor nebudeš.

 
Medvěd
Medvěd - 2.11.2007 14:26

Ty vole,ty jsi kuli tomu dva dny nespal vidsmajlik - 1
Já vím,že jsem to s těma Viatnamcema posral neboj

 
novi
novi - 2.11.2007 13:58

HH: Že my ponesem následky, ať už se jedná o útok z Ruska nebo teroristů. A v naší zemi se budou roztahovat američani. A HH myslíš si, že přijeli v 68 Vietnamci společně s Varšavskou smlouvou jako si to myslí medvěd?

 
HippieHunter
HippieHunter - 2.11.2007 12:37

novi: normalne ty nejsi tak blbej, jak sem si myslel smajlik - 10 moravistan je nase uboha chuda provincie a spravne si podotknul, ze jinak se ji rika morava smajlik - 1
a vysvetli mi, prosim, jak je to s tim branenim ameriky na nas ukor, to nejak nepobiram, diky

 
Medvěd
Medvěd - 2.11.2007 9:05

Já tu nechci měnit tvůj názor,stejně to nemá cenu,třeba na to časem příjdeš sám

 

Zvolte stranu: 1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | Další strana